ACTO PUBLICO SABADO 29 DE MAYO

Tienes en tus manos, un boletín especial donde hacemos un llamamiento a tod@s l@s
militantes y simpatizantespara que acudáis a las tres convocatorias que en el mismo
hacemos, es un esfuerzo que os pedimos a tod@s para movilizarnos ante la crisis surgida por los recortes del Gobierno de España y en solidaridad con todos los pensionistas, trabajador@s y los desempleados y con todos aquellos que no han generado la crisis, Y AHORA QUIEREN QUE LA PAGUEN, es importante vuestra asistencia, además de que hagáis un esfuerzo por invitar a cualquier persona que creáis que esta interesado en aquello por lo que defendemos.

Es el momento donde Izquierda Unida tiene que estar con los ciudadanos, los trabajadores. Son momentos de luchar porque la crisis no la paguen quien no le corresponde.

Os esperamos a todos. ¡¡¡ NO FALTÉIS!!!

 

 

CAYO LARA ENTREVISTA EN LOS DESAYUNOS TVE

ENTREVISTA: CAYO LARA Coordinador general de Izquierda Unida

"Zapatero está de rodillas ante los bancos"

PABLO XIMÉNEZ DE SANDOVAL - Madrid - 16/05/2010 
En broma, Cayo Lara dice que Standard&Poor's significa en español "normales y pobres". La agencia de calificación de riesgo se llama así, razona, "porque ellos deciden quiénes son los normales y quiénes los pobres". Es la única sonrisa que se permite Lara en medio de un discurso de indignación con el "poder financiero", al que exige que se le paren los pies. Para la entrevista, Cayo Lara (Argamasilla de Alba, Ciudad Real, 57 años), agricultor y coordinador general de Izquierda Unida, se sienta en un sofá de su despacho en el que a un lado tiene un cartel del Che Guevara, y al otro, una bandera de la II República.

Cayo Lara

A FONDO

Nacimiento:

1952

Lugar:

Ciudad Real

La noticia en otros webs

• webs en español
• en otros idiomas

"El PP sabía desde el minuto uno lo que tenía detrás de la trama Gürtel"

"La fiscalía debería llamar a declarar al Pocero por la obra que le hizo a Bono"

Pregunta. ¿Puede explicar qué ha pasado esta semana?

Respuesta. Yo creo que Zapatero sencillamente se ha dejado llevar por la presión de la UE, el FMI y lo que llaman mercados internacionales. Se ha visto perfectamente en su intervención del Parlamento. Zapatero considera que la salida de la crisis no está en buscar recursos, esto nos lo ha manifestado por activa y por pasiva en las reuniones que hemos tenido.

P. ¿Se lo dijeron así de claro?

R. Sí, directamente. La propia vicepresidenta económica ha declarado que hasta 2013 no van a tocar los impuestos. Les falta fuelle para enfrentarse con el poder económico y buscar el dinero donde está. Hay una voluntad decidida de no meterse con el poder financiero. ¡Es que ni una sola medida! Hasta los portugueses han subido 2,5 puntos el impuesto de sociedades, han tomado medidas más equilibradas, han cuidado más la forma y el fondo. El caso de Zapatero es incomprensible. Sinceramente, el gabinete que le asesora, si es que hay alguno, debe ser el gabinete más neoliberal de la historia. Además de ser injustas, estas medidas no dinamizan el consumo ni el empleo.

P. Puede dar la impresión de que no se pudiera hacer otra cosa. Se habla de los mercados.

R. Yo no estoy de acuerdo con eso. ¿Quiénes son los mercados? Es que yo quiero poner nombres y apellidos a los mercados. Vamos a ver quiénes son. Vamos a ver si son las 1.440 personas que controlan el 80% del PIB de España. A ver si los mercados son esos señores de la banca que se retiran y les dan 80 millones de euros. O los banqueros que han ganado 17.000 millones de euros en 2009, en plena crisis, a costa del sufrimiento de la pequeña y mediana empresa. A ver si son los que están cogiendo dinero al 1% en el BCE y se lo están vendiendo al 9% a Grecia. Son los que están especulando con el dinero de todos. Aquí hay un poder financiero tan importante que tiene más poder que los Estados. Eso es terrorífico. No digo que sea el fin de la democracia, pero es un palo tremendo. Hay dos salidas posibles hoy a la crisis. O los que se han enriquecido aportan recursos para una salida social, o se sale con el sufrimiento de los trabajadores y las clases populares.

P. ¿Y por ahora?

R. Estamos cogiendo la segunda salida. Siguen intocables los mercados y los poderosos. Lo más gordo es que vinieron corriendo los que habían creado la crisis, los bancos, a que les salvaran. Se ha pedido dinero público para salvar al poder financiero. Y ahora es el poder financiero el que está asfixiando a los Estados. Esto que está pasando es muy gordo. Más de lo que parece. Es una dictadura del poder financiero.

P. ¿Qué pueden hacer los Gobiernos?

R. ¿Por qué no se pueden plantear medidas para que los beneficios de la banca se dediquen a dar una salida social a la crisis y a alimentar economías productivas? Digo los beneficios. ¿Por qué no se buscan los 254.000 millones de euros que están dando vueltas por la zona euro en billetes de 500? Nosotros dijimos que se les cambiara el color, para que tengan que pasar por ventanilla. En Francia se ha planteado suprimirlos. Vamos a proponer que el 1 de enero, a ver si el Gobierno es valiente, no se pueda comprar nada con billetes de 500. Los inspectores fiscales han dicho que si les ponen medios pueden rescatar 100.000 millones del fraude en cuatro años. En vez de eso, el Gobierno ha bajado un 6,1% el presupuesto de la Agencia Tributaria. En resumen, Zapatero ha estado de rodillas ante la banca española y continúa de rodillas.

P. Están ustedes muy activos contra la corrupción. ¿Es un tema que les favorece políticamente?

R. La lucha contra la corrupción forma parte del ADN de los que estamos en IU. Me cuesta más entender la corrupción dentro de IU que en otros partidos, donde la acumulación de riqueza forma parte de su propia estructura de pensamiento.

P. ¿Cuál es su definición de la trama Gürtel?

R. Es un supuesto caso de financiación ilegal de un partido político a partir de unas concesiones administrativas que se hacen de forma fraudulenta por parte de las administraciones que gobierna ese partido. Y hablo de supuesto. Yo no soy aforado y tengo que tener cuidado con las palabras. Esto sólo lo pueden combatir los propios partidos. No se puede entrar en este juego. El PP empezó diciendo que eran cuentos de los periodistas, de los fiscales, de los policías. Al final, salió Dolores de Cospedal a pedir perdón. Eso es tomarle el pelo a la ciudadanía. Porque desde el primer día, desde que dijeron que no había nada, sabían perfectamente lo que tenían. Cómo no lo iban a saber, si lo estaban haciendo ellos.

P. Plantar cara como en Seseña, ¿es rentable en política?

R. No da más votos denunciar la corrupción. Ese alcalde ha sufrido una guerra.

P. ¿El constructor Francisco Hernando, El Pocero, ha intentado negociar con IU?

R. Lo ha intentado dos veces.

P. ¿En qué términos?

R. No ha venido a decirnos "os doy tantos millones a cambio de no sé qué". Pero sí ha intentado abrir vías de negociación con IU. Le hemos parado dos veces y le hemos dicho que la única negociación que tiene que hacer es con el alcalde de Seseña. Es decir, no hay negociaciones por encima de la democracia y del poder legítimo que tiene el alcalde.

P. ¿No han llegado a escuchar de él una oferta?

R. No hemos escuchado una oferta porque no hemos querido escucharla. Así de rotundo.

P. Cuando denunciaron a Hernando también dieron datos sobre José Bono como presidente de Castilla-La Mancha. ¿Tiene aquello algo que ver con lo que se está publicando estos días?

R. En 2006 pusimos unos hechos sobre Seseña en conocimiento de Anticorrupción para que los investigara. No imputamos delitos a nadie. El Pocero y Reyal Urbis eran los dos promotores que por los proyectos presentados se iban a favorecer más con la ley urbanística de Castilla-La Mancha de 2003. Reyal Urbis es del propietario de los dos áticos de Estepona

[que le cambió a Bono por un piso en Madrid]. El Pocero, que no trabaja para terceros, hizo unas obras en Hípica Almenara, propiedad de Bono. Él mismo explicó que las obras no las pagó Bono, sino las empresas que se anunciaban allí. Creo que al Pocero le debería haber llamado a declarar la Fiscalía. Y sobre Bono, no he dicho que haya delinquido, pero éticamente muchas de las cosas que se han conocido no tienen explicación.

P. ¿Alguna vez el señor Hernando ha declarado sobre algo?

R. No le han llamado nunca. Él se jacta de eso. Lamentablemente, la Fiscalía no ha investigado al Gobierno de Castilla-La Mancha. No lo creo, lo afirmo. Y sé por qué lo afirmo.

P. Un comentario sobre la suspensión de Garzón.

R. La justicia ha muerto, viva la justicia. Hay que sustituir una parte de la justicia de este país. Es una decisión que demuestra una persecución contra ese juez. Han ido a cargárselo y se lo han cargado. Garzón se ha enfrentado a los tardofranquistas y también es el juez incómodo que ha destapado la trama Gürtel. Es un juez que se la ha jugado en el desempeño de su cargo. Me merece mucho respeto. Meterse con Pinochet, con el GAL, con ETA, no es cualquier cosa, es jugarse la vida. En Italia han matado a jueces por luchar contra la corrupción y la mafia.

 http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/rodillas/bancos/elpepunac/20100516elpepinac_10/Tes

Cayo Lara confía en que el juez archive la causa contra él por supuesta denuncia falsa contra 'El Pocero'

CIUDAD REAL, 2 May. (EUROPA PRESS) -
   El coordinador general de IU, Cayo Lara, confió hoy en que el juez archive la causa abierta contra él, el actual alcalde de Seseña (Toledo), Manuel Fuentes, y el ex secretario de Organización de IU, Manuel Cámara, por un supuesta denuncia falsa contra el constructor Francisco Hernando, más conocido como 'El Pocero', y mantiene que su formación "ha cumplido con una obligación política y ciudadana" al denunciar al constructor ante la Fiscalía Anticorrupción.

   Lara se pronunció así en declaraciones a Europa Press tras un acto en La Solana (Ciudad Real) con vecinos del municipio al ser preguntado por su imputación, junto a Fuentes y Cámara, por un supuesto delito de denuncia falsa contra el constructor, motivo por el que mañana prestarán declaración ante el Juzgado de Instrucción número de 43 de Madrid.

   "Tenemos confianza en que cuando el juez vea lo que hay sobre la mesa sobreseerá la instrucción del expediente porque no hay delito de denuncia falsa", afirmó Lara, quien señaló que hace cuatro años IU presentó una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción con "elementos que podían ser constitutivos de delito". "Hemos cumplido con una obligación política y ciudadana", señaló.

   La providencia de citación, notificada el pasado 13 de abril, señala que los tres dirigentes de IU podrían haber incurrido en una vulneración del artículo 456 del Código Penal, que conlleva penas de hasta dos años de cárcel e inhabilitación para el ejercicio del cargo público, según informó a Europa Press el gabinete de prensa de Hernando.

   Según estas mismas fuentes, la decisión del Juzgado número 43 es consecuencia del procedimiento abierto después de que la Audiencia Provincial de Madrid estimara que la denuncia interpuesta en su día por Lara, Fuentes y Cámara contra el constructor ante la Fiscalía Anticorrupción podría ser constitutiva de un delito de denuncia falsa.

   Los dirigentes de IU habían denunciado en 2006 a Hernando ante el Ministerio Público por los delitos de fraude, cohecho, prevaricación, malversación, delitos contra la Hacienda pública y trato de favor. IU presentó dicha denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción para que se investigaran las circunstancias en las que se aprobó la tramitación del PAU de El Quiñón de Seseña, donde el constructor pretendía construir inicialmente cerca de 13.500 viviendas.

   La coalición informa en un comunicado de que ante esta citación, los dirigentes de IU darán "cumplida respuesta y mantendrán el criterio de máxima transparencia que siempre ha caracterizado a todas las actuaciones ejercidas por esta organización frente a la reapertura de una más de la batería de querellas interpuestas contra Izquierda Unida por El Pocero".

   Fuentes de la formación señalan que "toda IU, contra la que en realidad va dirigida esta enésima acción judicial emprendida por Hernando, respalda a sus dirigentes en la unánime certeza de su correcta actuación y por el compromiso inquebrantable demostrado en el esclarecimiento y lucha contra cualquier tipo de supuesta corrupción, en su contrastado empeño de colaboración con la Justicia y en la defensa de los intereses de los ciudadanos en cualquier parte del Estado donde se tenga representación".

   "Nada podrá desviar a Izquierda Unida en su reivindicación y cumplimiento de una actuación ética en la política, en un momento en el que el ejercicio de lo público no anda sobrado de ello. Seguiremos defendiendo con un escrupuloso respeto a la Ley y a los ciudadanos que nos dan su respaldo los valores y principios democráticos en los que creemos firmemente", indican estas mismas fuentes.

DENUNCIA CONTRA EL EX ALCALDE SOCIALISTA DE SESEÑA

   A raíz de la mencionada denuncia de IU de 2006 ante la Fiscalía Anticorrupción, y tras ocupar dos años completos para su tramitación, la Fiscalía decidió presentar una denuncia contra el ex alcalde socialista de Seseña, José Luis Martín, por los supuestos delitos de prevaricación, cohecho y delito contra la Hacienda Pública en relación con la aprobación de El Quiñón, al haber encontrado, entre otros indicios, "incrementos patrimoniales injustificados".
   Fue en ese momento cuando Francisco Hernando decidió querellarse contra Lara, Cámara y Fuentes -los dos primeros ocupaban en esa fecha los cargos de coordinador general de IU de Castilla-La Mancha y responsable federal de Organización, respectivamente-, en una actuación que, según fuentes del equipo jurídico de IU "carece de fundamento alguno ya que Izquierda Unida se limitó a poner en conocimiento de la Fiscalía Anticorrupción unos hechos, cumpliendo así con la obligación que debe caracterizar a toda formación que representa a centenares de miles de ciudadanos de pedir una investigación ante la presunta comisión de algún tipo de delito, como finalmente se concretó".
   El comunicado de IU recuerda que esta misma querella que se vuelve a ver ahora ya fue sobreseída por primera vez en agosto de 2008 por el mismo Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid. Entonces, esta instancia judicial consideró que Lara, Fuentes y Cámara se habían limitado a "poner en conocimiento del Ministerio Fiscal unos hechos, sin imputación concreta y específica de conductas", por lo que era imposible de interpretar la comisión de delito alguno de denuncia falsa.

   'El Pocero' recurrió esta decisión y la Audiencia Provincial de Madrid, después de que el Ministerio Fiscal interesara de nuevo la desestimación del recurso, acordó reabrir el procedimiento en enero de 2009. Según las fuentes jurídicas de IU, "se consideró simplemente que la denuncia no se podría archivar sin practicar ninguna diligencia, lo que nos lleva a la situación actual y a la citación del día 3".

   Estas mismas fuentes desmienten "tajantemente la versión que se ha hecho circular en relación de que con estas decisiones judiciales los tribunales estén 'certificando' el incorrecto proceder de los dirigentes de IU". "Simplemente lo que se indica al juzgado de instrucción es que practique unas mínimas diligencias para que se puedan explicar las partes, sin que se ratifique la comisión de delito alguno", agregan.

MÁS DE 15 QUERELLAS DE HERNANDO CONTRA IU

   De esta forma, Izquierda Unida debe enfrentarse de nuevo ante una de las más de 15 querellas presentadas por Francisco Hernando contra varios de sus dirigentes en los últimos años. Por poner un ejemplo, este mismo mes de abril la Justicia acordó rechazar la octava denuncia del constructor, esta vez contra el alcalde de Seseña por el correcto ejercicio de sus funciones en la gestión municipal de esta localidad toledana.

   El pasado mes de noviembre los órganos judiciales procedieron de igual modo al sobreseer la séptima de estas acciones judiciales de 'El Pocero'. En ésta, una vez más dirigida contra Manuel Fuentes, se acusó falsamente al alcalde de prevaricación y delito medioambiental por aplicar estrictamente la legislación urbanística y de medio ambiente en el municipio.

   Así, en menos de un año 'el Pocero' ha visto cómo la Justicia dejaba en evidencia hasta en cuatro ocasiones su "obsesiva persecución" contra el alcalde de IU, tal y como motivaron sus abogados en uno de los escritos de petición de sobreseimiento finalmente estimado por el juez en uno de estos casos.
   Estas últimas querellas fallidas del constructor de la polémica urbanización de 'El Quiñón' buscaban que Manuel Fuentes fuera apartado de su cargo y condenado, objetivos para los que no se dudó en "acusarle sucesivamente de delitos tan variopintos como prevaricación, estafa, contra la ordenación del territorio o de carácter medioambiental

http://www.europapress.es/castilla-lamancha/ciudad-real-00363/noticia-cayo-lara-confia-juez-archive-causa-contra-supuesta-denuncia-falsa-contra-pocero-20100502180213.html